相信稍微懂一点数码和比较关注手机圈的人，在购买手机的时候大多会将性能作为首要参考因素。说到性能，出苹果外，骁龙8 Gen2算的上是当前最强的处理器。今天我们挑选了四款搭载该处理器，价格在4000元左右的机型，分别是一加11、小米13、Redmi K60 Pro和moto X40，看看它们之间的差距有多大，谁更值得买。
骁龙8 Gen2机型怎么选？四款4K元机型性能对比
性能散热配置
这四款机型都搭载了骁龙8 Gen2处理器，性能配置组合非常地相近，因此它们实际上的性能表现差距，将由系统调度与散热配置方面的差异决定。因此我们重点来看看它们在散热方面的差距。
一加11搭载了整套航天级金刚石散热系统。根据一加官方介绍，在一加11的机身内部配置了高性能石墨散热材料，结合上一加对于机身结构、孔隙、热流路径的重新设计，配合上0.27mm 超厚石墨片、金刚石导热凝胶等材料，使得一加11的散热效率相较于常规方案提升了92%。
为了确保手机在高性能状态下的出色表现，小米13也配备了超豪华的散热，机身内拥有4642mm²VC散热，覆盖机身42%的面积，实现了主要散热区域的覆盖，可以更好的将热量扩散，实现机身内部温度的下降。同品牌的Redmi K60 Pro则以5000mm²VC主体，配合多层导热石墨和铜箔，基本上覆盖了所有机身的发热区域，形成更有效的立体散热系统。
而moto X40则内置了一个命名为“大循环立体散热系统2.0”的散热系统，搭载了3002.39mm²的VC散热面积、超24868mm²的11层堆叠的石墨+铜箔复合散热面积能够提升导热效率和散热表现，还引入了MAXE系统调度引擎，能够让性能释放得更加充分。
原神实测对比
在本次性能对比测试中，我们主要分别进行基准性能测试与游戏性能实测两个部分，在测试过程中所有机型都在相同的测试环境中进行测试。首先我们进行基准性能测试，在该部分测试中主要进行能够体现手机综合性能的安兔兔V9跑分性能测试与能够反应手机游戏性能的3DMark Wild Life EXTREME跑分测试。
首先，在安兔兔V9跑分测试中，四款参测机型得分如下：
一加11：1317846
小米13：1285223
moto X40：1279113
Redmi K60 Pro：1308112
安兔兔V9跑分测试成绩
通过对比四款机型的安兔兔跑分成绩可以看到，一加11的得分最高，Redmi K60 Pro次之，小米13和moto X40的表现相差不多，这项测试体现了一加11和Redmi K60 Pro的综合性能表现更为出众。
然后，在3DMark Wild Life EXTREME跑分测试，四款参测机型得分如下：
一加11：3621
小米13：3736
moto X40：3694
Redmi K60 Pro：3712
3DMark Wild Life EXTREME跑分成绩
可以看到，这四款旗舰机型的3DMark Wild Life EXTREME跑分测试成绩均在3700分左右，整体性能表现差异并不大，均达到了当下旗舰手机的超一流水准。
除了基准的性能跑分测试之外，我们还进行了游戏帧率实测对比，测试环境和基准性能测试相同。在知名手机性能测试游戏《原神》的测试中，对四款机型分别进行了跑图测试。在测试中我们将游戏画质选项设置为极高画质+60帧，测试成绩如下：
一加11：60.1帧
小米13：60.2帧
moto X40：60帧
Redmi K60 Pro：60.3帧
《原神》游戏帧率测试成绩
和之前的基准性能测试结果一样，本次参测的机型在实际的游戏中性能表现也相差不多，均达到了当下旗舰手机中的超一流水准。
总结 ：
从实测对比看，四款机型的性能表现非常地接近，整体而言一加11和Redmi K60 Pro更出众一点。在性能配置相近的情况下，配置更为全面的一加11可能是更好地选择。当然每款机型配置不会完全一样，观众购机时也会有自己的侧重点，根据自己的需求来选择即可。
以上就是教程之家小编给大家带来的关于“四款4K元机型性能对比”的全部内容了，了解更多资讯尽在教程之家！
