三国杀甘宁武将评测以及全皮肤台词鉴赏三国杀当前环境甘宁武将技评测

2023-08-15 15:45 未知 Aaron

字号：T|T

三国杀是一款非常热门的卡牌策略游戏，游戏根据许多著名的三国武将相关的历史事件和演义里的表现设计出了非常多十分契合的技能，比如小编今天给各位分享的甘宁就是根据其历史上著名的百骑劫营事件设计了奇袭技能，接下来是当前环境下甘宁这个武将的技能强度评测，喜欢三国杀的小伙伴千万不要错过。

甘宁武将强度评测

甘宁(标准包)

奇袭——你可以将一张黑色牌当【过河拆桥】使用。

总体美观：标包简洁风。

契合：三国杀中手牌表示兵力，奇袭就是破坏兵力。就是为啥要对应成过河拆桥，三国杀里的过河拆桥的契合度可是有很大问题的。

游戏性：缺牌严重影响了游戏体验，但如何把好钢用在刀刃上也是需要斟酌的。

考虑周全：无问题。

创新性：第一批转化类技能。

强度：拆不过来。

关键词：从无脑向有脑的转变。

虽然甘宁的“过河拆桥”在游戏中表现为破坏敌方兵力，还算说得过去。但是【过河拆桥】这张牌在三国杀里显然就是一个彻头彻尾的成语误用。过河拆桥作为一个成语的意思为“自己过了河，便把桥拆掉。比喻达到目的后，就把曾经帮助自己的人一脚踢开”。而放到三国杀里，却完全只取“拆”之意，把成语的本意一脚踢开，实在是有点误人子弟。只能说三国杀最初借鉴BANG!的时候找对应的卡牌名时过于草率了点。

回到甘宁本身，甘宁的定位也和孙权一样发生了改变，只不过并不是甘宁变了。而是玩家变了。

从最开始无脑二位反一波拆光主自己也裸奔，慢慢研究出八号位忠帮主公拆兵乐，再到最后保留黑牌拆距离拆延时锦囊必要时爆发一波的打法，玩家在不断的进步。这也出现了一个武将作用在脑杀和实战下不同的情况发生。

最早的老甘宁，就是二位明反的存在。标风环境下距离密度大，倘若前位甘宁一波拆空，后位队友紧随其后，经常能够达成速推的效果。当然OL特有的手气卡帮了不少忙，真拆空主需要各种要求，比如自己有足够的黑，拆完还得有一定的输出牌跟进。尤其是单挑，一通拆完没有输出等于白拆。

直到玩家摸索出甘宁的更多样化的使用方式后，甘宁的作用逐渐变得更加广泛，也从一个破核逐渐向控场骚扰靠拢。不过比较可惜的是，在没有特定队友的帮助下，甘宁在军争越来越不吃香。虽说军争距离变得稀缺，但是相应的，将池也发生了一定的改变，不需要距离的输出控场武将变得越来越多。而且甘宁的黑牌一直很吃紧，各种缺，很多时候手里攒了一把闪，被南蛮压血，有苦说不出。如果甘宁进行了爆发，那么其之后就会萎很多时间，这期间很多关键牌根本来不及拆，而且防御也跌下了一个档次，陷入进退两难的境地。

不过不得不承认，甘宁依旧能活跃在目前各大模式下，虽偏弱，但不乏一定的操控感，也算是难得的标风遗产了。

甘宁(界限突破)

奇袭——你可以将一张黑色牌当【过河拆桥】使用。

奋威——限定技，当一张锦囊牌指定多个目标后，你可令此牌对其中任意个目标无效。

总体美观：多了个技能依旧精简。

契合：奇袭同上，奋威应该取自合肥之战保护孙权。

游戏性：缺牌发挥力不从心的问题还在，多了一个限定技稍微多点游戏性了。

考虑周全：无问题。

改动：最水限定技诞生，最多只能算聊胜于无。

创新性：同上。

强度：限定技完全就是毛毛雨。

关键词：力不从心。

其实我不是很理解为什么三国杀都十年了，【过河拆桥】这种问题锦囊名依然没有进行修改，是因为标准版名气太响印象太深，不舍得改了?

界甘宁和甘宁的区别只有一个限定技。奇袭没有变动，环境没有大改，那么界甘宁的用法就和甘宁是一样的，黑牌多时积极控场，黑牌少时省着点用，必要时候爆发一波，没有什么值得去多说的。

那么现在来看看这个新加的“奋威”好了。

这也能叫限定技?

我对于限定技的态度，一直是“场面不大就不要”，可能是我比较挑剔，在我的心目中，最好的限定技就是乱武、业炎和新焚城。“奋威”这个技能，实用上来说还不错，不用的时候威慑南蛮万箭，威慑五谷桃园，无论无效了哪个都是血赚。但是从场面感来说，实在是太微不足道了，就有一种，反正我就有这个威慑，用完就用完了。再加上这个技能主打防守，除非五谷，否则很难体验到爽快的感觉，发动完就和普通甘宁无异了，缺牌的问题依然还在。换一个角度，界甘宁的限定技，对本身的奇袭技能来说基本没有任何的配合联动，完完全全就像随便找了个技能硬拼上去，几乎就是“强度不足限定技凑”的最佳典范了。

最后顺带一提，界甘宁的插画是真的丑到一种境界了。

启发：

1.控场骚扰型武将要控制其发动频率，如果频率高的离谱或者兼顾输出收益，那么这个骚扰将是失败的——对于他人游戏性的破坏已经超过了忍受范围了。

2.当你发现你设计的一个武将出现了强度偏低的情况时，尽量不要在原有基础上加一个聊胜于无的限定技来进行强度调整，很多时候反而破坏了技能的美感。