教程之家 > 数码产品 > 3C周边 > 正文

iQOO/vivo/魅族拍照对比_哪个拍照好[多图]

2022-08-09 11:39  教程之家  媛媛  
字号:T|T

近几年,手机影像系统成了各大手机厂家研发与宣传的重点。而在手机影像传感器领域,最主要的供应商有三家,分别是索尼、三星和豪威科技。今天我们以三星 GN1传感器为剖析对象,看看iQOO、vivo、魅族的四款机型在成像方面有什么差别?

iQOO 5 Pro、vivo X60 Pro+、魅族 18 Pro和vivo X70 Pro+拍照对比

三星GN1是一款发布于 2020 年 6 月份的传感器 —— 这是一块 8160 × 6144 分辨率的 5000 万像素 1/1.31 英寸图像传感器,其中单像素尺寸为 1.2μm,有全像素双核对焦技术加持,且每个像素带有两个光电二极管以收集光信息,甚至可以通过算法翻倍像素,生成1 亿像素照片。当然,GN1 也是原生支持像素四合一的,将相邻的 4 个像素融合为一个 2.4μm 的像素,以 1250 万像素的形式输出画面。

依据发布时间先后排序,我们选择了四款主摄采用三星GN1传感器的机型,它们分别是:

iQOO 5 Pro

f/1.85光圈 | OIS 光学防抖

骁龙 865 | 2020.08.17 发布

vivo X60 Pro+

f/1.57光圈 | 蔡司 T*镀膜镜片 | OIS 光学防抖

骁龙 888 | 2021.01.21 发布

魅族 18 Pro

f/1.9光圈 | 7P 镜头 | OIS 记忆金属光学防抖

骁龙 888 | 2021.03.03 发布

vivo X70 Pro+

f/1.57光圈 | 蔡司 T* 镀膜镜片 | OIS 光学防抖

骁龙 888 Plus | V1 自研芯片 | 2021.09.09 发布

vivo/iQOO的三款机子里,我们可以顺着时间顺序来看看 vivo 在同一块 GN1 传感器上的风格变化,在魅族身上我们可以看看如今的它跟 vivo 这类一线厂商风格上的差异。

先看我们实验室专业相机设备上测得的数据,首先是能反映解析力的中央 MTF,理论上数值越高越好。

在高照度的 D65 光源下,测得的四款机型的画面中央 MTF10 如下。

而反映相机镜头拍摄的画面均匀度,我们主要看 Shading 值,理论上数值越接近「0」画面越均匀,此数值同样也是在高照度的 D65 光源下测得的:

其实如今我们已经不太在意「画面均匀度」这个参数,一来如今大多手机在这方面控制得较为不错,另一方面一些如小米 12S 系列因为徕卡风格化的需求,会一定程度刻意增加暗角效果,来提升整套系统的质感,导致画面均匀度不高。

接着看低照度下噪点控制的表现,这里我们测得有三个值 VN1、VN2、VN3 —— 这三个值的含义这里就不多赘述了,感兴趣的话留言告诉我,后面再考虑展开聊聊我们实验室是如何系统测量和评价相机表现的;我们只需要知道这三个值(特别是 VN2)的数值越低越好。

因此以上数据看,魅族 18 Pro 的噪点控制更好,X60 Pro+ 是三款 vivo 中噪点控制最好的,X70 Pro+ 的噪点控制能力反倒垫底了。

最后看色彩表现,我们主要看 deltaC,这个反映与标准色的偏移程度的值,值有正负,它反映的是色彩空间上的整体偏移方向,但我们只需要知道,这个值越接近「0」,色彩越接近「写实」。

不过,这里的 deltaC 只反映大体,具体色彩取向还得看各自的三维空间坐标图。

可见 vivo 三款机子的 deltaC 的值有着不小的差距,但从空间坐标图看,色彩的取舍其实比较接近的,且三款机子的色彩倾向跟魅族都有较大的差距。

实验室测得的数据是在标准化环境下得到的,而实际环境可能复杂且多变,因此我们还得从实拍样张去发现差异。

可见魅族 18 Pro 的色彩会比 vivo 的三款朴素些,且更为写实,这符合我们实验室测得的数据;vivo 的三款机子,特别是 vivo 的两款 X 系列(默认未开启蔡司色彩模式)色彩较为接近,绿色、蓝色的饱和度都比较高,看的时间长了,或许更容易感到厌腻。

而放大画面左侧大厦阳台,vivo 和魅族的差异就比较大了,虽然魅族的画面亮度要比 vivo 暗些,且暗处噪点会相对多些,但阳台边上的绿植物是可见的,边缘解析力更高,vivo 三款机子涂抹感比较严重,都快被处理成油画了。

来到夜间环境其实更考验各家的软硬件实力,先看这组较极端的环境,虽说用的都是同一款图像传感器,4 款机子的表现却不尽相同。

首先 vivo 从 iQOO 5 Pro 到 X60 Pro+ 再到 X70 Pro+ 整个画质是有比较明显进步的,特别是 X 系列,HDR 多帧合成算法和处理能力更佳,远处建筑上 LED 灯带文字依稀可见,跟 iQOO 5 Pro 比起进步明显,不过 X70 Pro+ 的整个画面会比肉眼明亮,HDR 痕迹较为明显,且默认的色彩依旧是偏饱和;而与 X60 Pro+ 几乎同期的魅族 18 Pro 对这高光的处理会有些力不从心,不过明暗对比更接近真实肉眼所见。

再看下面这组光比更大的夜间样张,首先能感受到 vivo 的 X60 Pro+ 和 X70 Pro+ 对路灯的处理更为干净,而不会像 iQOO 5 Pro、魅族 18 Pro 那样两个灯组几乎连成一片,死亮死亮的,除了 GN1 本身的硬件素质外,HDR 多帧合成在其中也起了作用,也由此可见魅族 18 Pro 在计算摄影水平上稍弱一筹。

另一方面,iQOO 5 Pro 和魅族 18 Pro 路灯周围的炫光明显严重,X60 Pro+ 和 X70 Pro+ 明显干净许多,也一定程度上证明镜片上蔡司 T* 镀膜不只是噱头,特别在大光比环境下能有实质功效的。

总结:

从这次的对比中我们可以看出,三星 GN1 传感器在不同品牌不同机型中的成像差异比较大,同时,不同发展进度、不同强度的计算摄影算法在面对同一传感器时,最终画面的输出可能会有截然不同的结果。另一方面,我们也可以感受到国产一线品牌在影像技术上的积累与进步,这甚至是一些非一线品牌需要花更大努力才能赶得上的。

点击加载更多