废话不多说，全是干货，先说结论，精1专武>精1和璞鸢>精1护魔>精1天空>精5鱼叉，除精4/精5专武以外，攻击杯>雷伤杯。专武提升很大，和璞鸢被动雷神能轻松吃满，精5鱼叉不如薄荷枪。
有啥带啥吧，没有的强求也强求不来。专武提升虽很大，但不建议平民玩家碰武器池。
精1专武和精5鱼叉对比
精1专武期望193204，精5鱼叉143301，差距(193204-143301)/143301=0.3482390214≈34.8%，我也怀疑是不是算错了，但结果就这样，没有算错，“专武”就是“专武”。鱼叉非常不错的，非常契合雷神，但终究白嫖四星吧，和专武有差距非常正常。“专武”这词普通玩家就看看就行，武器池很毒，不建议普通玩家抽。
up计算时已经考虑过稀释问题，词条按照最佳收益分配，鱼叉E技能和Q技能暴击率分开计算的。我计算面板里鱼叉1798攻击力，专武2223，班尼特大招并不能缩小差距，只会拉大差距，武器白值非常重要。鱼叉1798攻击力已经按照最佳收益分配了，若提高攻击力，降低暴击爆伤，期望只会下降，不会提高。
up也看过其它up算的，我算的34.8%的确有点高，可能是因为我加上了雷罚恶曜之眼伤害。我的算法公开，欢迎讨论。
精1专武和精1和璞鸢差距
精1专武193204，精1和璞鸢165479，差距(193204-165479)/165479=0.167543918≈16.8%，这差距不算太大，正常差距。和璞鸢珍贵暴击率，面版比专武好叠一叮叮点。由于雷神E技能高频率，故和璞鸢被动能轻松全触发，但专武并不能随时随刻吃满被动。总体差距就15%吧。
精5鱼叉和精1天空之脊
薄荷枪优先，薄荷枪674基础攻击力，非常不错。虽然鱼叉被动提高大招32%伤害，但雷神明明就伤害区稀释严重，故实际提升非常小。天空枪攻速被动还行，可以在多打1次左右普攻。差距(157891-143301)/143301=0.1018136649≈10.2%
2命雷神与0命雷神+精1专武
2命雷神的成本比0命+专武高，故没有参考价值，平民就0命雷神+鱼叉就行。
还是给个结论吧，雷神1命伤害提升约9%，2命提升43%，精1专武相对精5鱼叉提升约35%，精2专武相对精1专武提升约10%。因此雷神2命>0命+精2专武，有和濮鸢等五星更不用说。1命+专武<2命。
总结就是，雷神专武提升很大，但2命提升更大。
